QUESTION TIME, CHIARIMENTI SULLA BOCCIATURA APPALTO GLOBAL
L'assessore Riccardo Malagoli ha risposto questa mattina, in sede di Question Time, alla domanda d'attualità della consigliera Federica Salsi (Gr Misto), sulla bocciatura dell'appalto Global
La domanda della consigliera Salsi
"Premesso che d...
Data:
:
L'assessore Riccardo Malagoli ha risposto questa mattina, in sede di Question Time, alla domanda d'attualità della consigliera Federica Salsi (Gr Misto), sulla bocciatura dell'appalto Global
La domanda della consigliera Salsi
"Premesso che da notizie di stampa si apprende che l'Anticorruzione boccia l'appalto pluriennale da 157 milioni di euro per il servizio per la gestione degli impianti tecnologici, manutenzione delle strutture edili, climatizzazione ed energia degli immobili destinati ad attività scolastica, ad uffici giudiziari, musei, biblioteche ed altri immobili di importanza cittadina appartenenti al patrimonio del comune di Bologna. Il parere recita anche che l'operato di Palazzo d'Accursio "non è conforme alla direttiva di settore" poichè il comune deve "adeguatamente motivare la convenienza economica della propria iniziativa rispetto ai parametri della convenzione Consip" facendo capire che non siano state fatte le dovute ricerche per trovare la soluzione più conveniente.
Chiedo al Sindaco e alla Giunta:
- come intenda procedere l'amministrazione alla luce di quanto affermato dall'anticorruzione
- se siano state effettuate le dovute valutazioni sulla convenienza o meno del contratto Consip alla luce di quanto affermato dall'anticorruzione e di quanto precedentemente affermato dall'Assessore Malagoli nella seduta del question time del 24/04/2015 e nelle precedenti sedute di consiglio e commissione dove viene asserito che la “delibera 263042 approvata dal Consiglio Comunale riportava in premessa le motivazioni che hanno indotto l'Amministrazione, su proposta del Direttore del settore Edilizia e Manutenzione, ad optare per l'indizione di una gara di appalto non ricorrendo all'appalto Consip SIE3”.
La risposta dell'assessore Malagoli
"Gentile consigliera ,
come Lei sa e come ha letto sicuramente la nota che è arrivata, lAnticorruzione ci ha chiesto ulteriori informazioni rispetto a questo appalto. Ha dato la scadenza dell'8 di settembre per mandare nuove controdeduzioni dell'Amministrazione comunale. Noi non ci siamo limitati, proprio perchè siamo certi che il nostro operato è buono, non ci siamo limitati a inviare le nostre controdeduzioni ma abbiamo chiesto un'interlocuzione diretta con il dottor Cantone e proprio ieri abbiamo avuto, insieme ai tecnici e ai dirigenti comunali, un'interlocuzione diretta con i suoi uffici. I quali si sono riservati un po' di tempo per valutare a fondo le cose che gli abbiamo spiegato, quelle che gli abbiamo scritto, e darci un ulteriore parere. Quindi io confido che l'attività dell'Amministrazione per chiarire col dottor Cantone direttamente il perchè siamo addivenuti a questa scelta, e come questa scelta anche per le norme che c'erano nel momento in cui è uscito il bando sono corrette. Auspico che la decisione del dottor Cantone sia favorevole a questo punto al Comune di Bologna. Si tratta solo di aspettare che arrivi dopodiché valuteremo il tempo. Per quanto riguarda il contratto, sta per essere firmato sono stati solo tempi tecnici di valutazione delle conformità e dei certificati antimafia, molti e hanno rallentato questo tempo. Quindi siamo in dirittura di arrivo e credo che a giorni si possa chiudere questa vicenda".
La domanda della consigliera Salsi
"Premesso che da notizie di stampa si apprende che l'Anticorruzione boccia l'appalto pluriennale da 157 milioni di euro per il servizio per la gestione degli impianti tecnologici, manutenzione delle strutture edili, climatizzazione ed energia degli immobili destinati ad attività scolastica, ad uffici giudiziari, musei, biblioteche ed altri immobili di importanza cittadina appartenenti al patrimonio del comune di Bologna. Il parere recita anche che l'operato di Palazzo d'Accursio "non è conforme alla direttiva di settore" poichè il comune deve "adeguatamente motivare la convenienza economica della propria iniziativa rispetto ai parametri della convenzione Consip" facendo capire che non siano state fatte le dovute ricerche per trovare la soluzione più conveniente.
Chiedo al Sindaco e alla Giunta:
- come intenda procedere l'amministrazione alla luce di quanto affermato dall'anticorruzione
- se siano state effettuate le dovute valutazioni sulla convenienza o meno del contratto Consip alla luce di quanto affermato dall'anticorruzione e di quanto precedentemente affermato dall'Assessore Malagoli nella seduta del question time del 24/04/2015 e nelle precedenti sedute di consiglio e commissione dove viene asserito che la “delibera 263042 approvata dal Consiglio Comunale riportava in premessa le motivazioni che hanno indotto l'Amministrazione, su proposta del Direttore del settore Edilizia e Manutenzione, ad optare per l'indizione di una gara di appalto non ricorrendo all'appalto Consip SIE3”.
La risposta dell'assessore Malagoli
"Gentile consigliera ,
come Lei sa e come ha letto sicuramente la nota che è arrivata, lAnticorruzione ci ha chiesto ulteriori informazioni rispetto a questo appalto. Ha dato la scadenza dell'8 di settembre per mandare nuove controdeduzioni dell'Amministrazione comunale. Noi non ci siamo limitati, proprio perchè siamo certi che il nostro operato è buono, non ci siamo limitati a inviare le nostre controdeduzioni ma abbiamo chiesto un'interlocuzione diretta con il dottor Cantone e proprio ieri abbiamo avuto, insieme ai tecnici e ai dirigenti comunali, un'interlocuzione diretta con i suoi uffici. I quali si sono riservati un po' di tempo per valutare a fondo le cose che gli abbiamo spiegato, quelle che gli abbiamo scritto, e darci un ulteriore parere. Quindi io confido che l'attività dell'Amministrazione per chiarire col dottor Cantone direttamente il perchè siamo addivenuti a questa scelta, e come questa scelta anche per le norme che c'erano nel momento in cui è uscito il bando sono corrette. Auspico che la decisione del dottor Cantone sia favorevole a questo punto al Comune di Bologna. Si tratta solo di aspettare che arrivi dopodiché valuteremo il tempo. Per quanto riguarda il contratto, sta per essere firmato sono stati solo tempi tecnici di valutazione delle conformità e dei certificati antimafia, molti e hanno rallentato questo tempo. Quindi siamo in dirittura di arrivo e credo che a giorni si possa chiudere questa vicenda".